Receitas mágicas

Depois que a chuva cair

não ficarei cá  sentado

vou sair para a rua

procurando diversão

afastar sua imagem

minha alucinação.

          Vou buscar só movimento

          vou querer ver alegria

          procurar novos amigos

          e tentar me distrair

E vou correr pela rua

vou chutar as poças d'água

trombar com as outras pessoas

depois que a chuva cair.

Dos tempos de trevas, ainda estaria atualizada?

ABERTURA

Título de programa

horário nobre de tevê

pois na explosão palatal

trocaram o B pelo P

A abertura chegou

Está aí, mas ninguém vê.

É como disco que voa

mentira de pescador

no jornal, manchete de araque

mais um truque do Mandrake.

     A abertura

     trocou o B pelo P

     quem te viu? programada

     Quem te vê?

     Vida dura.

Rodízio, racionamento?

Meu pensamento vaga

temendo ser multado

por estar estacionado

em local proibido.

          Fujo à multa

          escapo ao flagrante

          ou do apito do guarda

          que me manda ir avante

Ponho-me a vagar curioso

indagando num lamento

completamente ocioso

pelo tal racionamento

e, vaga meu pensamento

para não ser mais colhido

parado em local proibido.

60 anos de Bienal

BIENAL

Prêmio primeiro

                                                           à tela vazia

                                                           representando a vida.

Promessa da Grécia vai na contra-mão? Menos Estado?!!

Reproduzo, abaixo, parte do texto publicado no portal Terra, sob o sugestivo subtítulo de Entenda (em referência à crise grega):

" No auge da crise de crédito, que se agravou em 2008, a saúde financeira dos bancos no mundo inteiro foi colocada à prova. Os problemas em operações de financiamento imobiliário nos Estados Unidos geraram bilhões em perdas e o sistema bancário não encontrou mais onde emprestar dinheiro. Para diminuir os efeitos da recessão, os países aumentaram os gastos públicos, ampliando as dívidas além dos tetos nacionais. Mas o estímulo não foi suficiente para elevar os Produtos Internos Brutos (PIB) a ponto de garantir o pagamento das contas."

Dada o imperativo do título, tentemos entender o parágrafo: na verdade, desde 2007, mas com maior ênfase em 2008, por força de concessão de créditos de qualidade duvidosa, os bancos americanos passaram a apresnetar graves problemas em seus demonstrativos contábeis, por força do reconhecimento de  perdas de bilhões de dólares não recebidos.
Poder-se-ia perguntar: porque esses bancos fizeram operações de qualidade questionável, algumas sabidamente impagáveis?
A resposta é simples: porque davam muita rentabilidade e muito lucro. E isso em razão de a economia estar crescendo, o que criava a sensação de que empréstimos feitos hoje seriam pagos com o aumento de renda de amanhã. Na verdade, um crescimento provocado por uma bolha imobiliária, que nos obrigaria a reescrever a frase acima para melhor esclarecimento. 
Os bancos emprestavam hoje, por saberem que amanhã os preços dos imóveis iriam estar mais valorizados e, uma vez que eles eram a garantia (hipotecária) da operação, eles não teriam perdas.
As pessoas tomavam empréstimos em proporções maiores que suas rendas, por saberem que, posteriormente, poderiam vender os imóveis financiados por preço muito maior que o que haviam pago. Com a diferença cobririam as dívidas.
Além disso, os bancos empurravam essa carteira de créditos de qualidade duvidosa para bancos de investimento, em operações de securitização de débitos. Esses bancos de investimento transferiam esses papéis para fundos de aplicação financeira, cujas cotas eram lançadas no mercado e adquiridas por outras instituições, empresas, famílias, que aproveitavam os ganhos atrativos pagos pelos fundos.
Todos ganhavam e, não seria surpresa verificar que muitos tomadores de empréstimos impagáveis, estavam também do outro lado da operação, aplicando nos fundos em seus próprios títulos podres, desmembrados e sob outra denominação.
Tudo ia maravilhosamente bem: irracional; exuberante; mas lucrativo e rentável. Parecia que, enfim, havia sido descoberto o moto contínuo da fabricação de riqueza em sua forma mais abstrata do dinheiro, a partir da própria riqueza fictícia.
Mas, para não interromper esse mecanismo, era necessário que as pessoas, todas, os agentes econômicos continuassem acreditando que tudo ia continuar funcionando bem. Em especial, os preços dos imóveis se valorizando.
O problema é que, em um dado momento, alguém se perguntou como que algo fictício, poderia gerar riqueza concreta. Começou a desconfiança e ...
***
Veio a crise, os bancos não receberam os recursos emprestados. Receber os imóveis das garantias não servia de consolo, já que seus preços desabaram. Os agentes correram para vender os imóveis, buscando liquidez para honrarem seus compromissos o que provocou uma autêntica deflação de ativos.
Reconhecidas as perdas, alguns bancos precisaram de se financiarem para honrar e tranquilizar seus clientes, mas encontraram os mercados fechados. Temendo ser arrastados por operações de ajuda a seus pares em dificuldades, os bancos que tinham conseguido escapar da realização dessas operações, muito comuns, de empréstimos interfinanceiros, negaram-se a renovar esses financiamentos.
Dominados pela incerteza e pelo temor de conceder e renovar empréstimos a instituições que estavam em bancarrota, a aversão ao risco levou à restrição de crédito.
Sem renovação de linhas de financiamento, e com o temor de incorrerem no fenômeno de seleção adversa ( a possibilidade de se realizarem operações de empréstimos apenas a taxas muito altas, para compensar o risco, emprestando exatamente para quem concordava em pagar tanto, por já não ter, desde o início, qualquer intenção de pagar), os bancos pararam de financiarem empresas e seus processos de produção.
A recessão dominou o mundo e se instalou em todos os países, uns mais outros menos.
***
Foi nessa hora que, para ajudar aos empresários e restabelecer o nível de confiança e lucratividade das operações produtivas, além de tentar evitar os efeitos deletérios da recessão - a saber, o monstro do desemprego-, os governos ampliaram seus gastos, criando e ampliando suas dívidas.
A alegação de que estavam combatendo os efeitos do desemprego, e ajudando à população de maneira geral, esconde o fato de que, o que se via era também, e acho eu que principalmente, uma ajuda aos empresários na manutenção de seus negócios, sua produção, suas vendas e seus lucros.
Prova disso é a quantidade de dinheiro injetado diretamente nos bancos, para salvá-los de uma quebradeira.
***
Pois bem, quando os negócios vão mal, o governo deve se agigantar e crescer. Ampliar seus gastos e, como é tradicional, ao menos desde os primórdios da ciência econômica, compete aos Estados o papel de desobstruir os caminhos para o processo de acumulação e desenvolvimento capitalista.
Foi o que se fez.
No entanto, ao proceder dessa forma, o Estado se endividou mais, bem mais que o que seria viável. E o custo ficou maior que o pretendido.
Por outro lado, as economias reais não reagiram. O temor e a incerteza continuaram pairando sobre a cabeça de todos. 
Com medo de perderem seus empregos, e escaldados, os agentes não correram para dar continuidade às despesas de consumo. Sem pedalarem, a bicicleta não se equilibrou e as compras não reagiram. A produção não voltou a crescer, a renda não se elevou no montante esperado e os governos não arrecadaram o suficiente para cobrirem as suas dívidas.
***
Bem, a crise grega mostra que, mais uma vez, o problema está presente. A recessão ameaça cada vez mais próxima. 
E nesse momento, em que os governos não conseguem eles mesmos renegociarem suas dívidas, ameaçando tornarem-se inadimplentes, e têm seus papéis rebaixados, a ordem é: parar de gastar. Diminuir o nível de seu endividamento. 
O que seria o mais desastroso, nessahora, em minha opinião.
Afinal, como já lembrou Krugman, o prêmio Nobel de Economia, ao parar de gastar, o governo estará apenas colocando mais lenha na fogueira, e ampliando e trazendo cada vez mais para o presente, a crise recessiva, até então, apenas postada no horizonte.
***
Em conclusão: para ajudar o capital a se desenvolver, e se reproduzir, o Estado serve muito bem. 
Mas, mesmo nas horas em que precisa desse Estado para desobstruir a rota do desenvolvimento, a ideologia capitalista dominante e os interesses capitalistas procurarão estabelecer algum mecanismo que assegure que, vencida a turbulência, esse Estado reduza seu poder e sua influência. Afinal, é sempre necessário impor limites à atuação do Estado, submetendo-o, controlando-o, deixando que as forças do mercado livre possam atuar às cegas, sem restrições, como costumam agir. 
Ao menos, até que tais forças, em sua cegueira, conduzam o mundo e a sociedade, a outros e novos embaraços.

Reminiscências

Então

atolei-me num copo qualquer

buscando guarida

na bebida

apesar de estar pela noite adentro

com você em meu pensamento

É verdade

que à minha volta havia garotas

mas não as vi.

               Então fugindo assim desta maneira

               falei a noite toda de você

               de como me pesava sua ausência

Então,

prá  não prosseguir nessa bandeira

deixei-me embebedar a noite inteira

e pude ver-te aqui, admirando

a noite mais que nunca companheira.

Abertura

greve e liberdade

manifestação do povo

pensamento sem censura

anistia parcial.

     Época da abertura

     ser manchete no jornal

     ser o furo do momento

     amplo, irrestrito e geral

Amizade

No desejo de fazer algo

quis tornar-se maior

se tornar máximo

fazer, por um amigo

                         Quis cessar o choro

                         (eu chorava?)

                         trazer calor

Na hora da necessidade

você se lembrou de me dar forças

chorando junto

(você chorava?)

               Sentimento

               como agradecer sua preocupação

               pequeno gigante?

               meu amigo.