Pitacos variados sobre o desrespeito ao torcedor, ao cidadão, e aos carnavalescos e torcedores comuns

A multa aplicada pelo governo do Estado de Minas à Minas Arena, administradora do Mineirão,  por todas as falhas e todo o desrespeito ao torcedor presente na reinaguração daquele estádio, no valor de R$ 1 milhão, pensando bem, ficou muito barata.
Pelo que a midia informa, a empresa teria uma multa diária a pagar, caso não entregasse o estádio reformado na data fixada em contrato.
Para evitar essa multa, seguramente mais pesada, o novo Mineirão foi entregue, mesmo não estando acabado.
Pelas fotos publicadas nos jornais e sites da internet, uma série de pequenas obras, pequenos detalhes e até mesmo a retirada de entulhos e uma limpeza geral não foram realizadas.
Estádio entregue e recebido pelo contratante, como toda obra pública, houve a correria natural para sua inauguração, sem qualquer preocupação com o público.
Talvez essa a explicação para a tranquilidade e humildade no reconhecimento das falhas, expressa pelo presidente da Minas Arena: a punição ficou muito mais barata que a devida.
Agora, a partir da multa aplicada, vir a público elogiar a presteza do governo de Minas em punir os responsáveis e dar uma satisfação ao torcedor prejudicado é, no mínimo, muita desfaçatez.
***
Foi anunciado ontem, o lucro de R$ 21,2 bilhões da Petrobras, auferido no ano de 2012. Mais que o lucro em si, chamou a atenção o declínio apresentado pela lucratividade, fruto, entre outros fatores, da redução do volume produzido, por um lado, e do aumento da importação de petróleo e seus derivados, tanto em termos de volume físico quanto de valores.
Para o aumento dos preços de importação, contribuiu também a desvalorização experimentada pelo real.
Sabe-se também que o resultado foi influenciado pela intervenção do governo, que pressionou para que a companhia evitasse repassar para os preços internos os aumentos dos preços dos produtos importados, de forma a não dar "combustível" à inflação.
É verdade que, para compensar o "congelamento" dos preços, o governo abriu mão de arrecadar parcela importante da CIDE, além de promover aumento da mistura de álcool à gasolina.
Entretanto, se segurou os preços em 2012, não foi mais possível a manutenção dos preços nessa virada de ano, o que justifica o aumento de 6,6% dos preços para os distribuidores.
Tal correção de preços, entretanto, feita no mesmo momento em que se anunciava a redução das tarifas de energia elétrica, deixa no ar a dúvida da real intenção das medidas do governo, a princípio contraditórias.
De certo uma conclusão: uma jogada de marketing do governo e um tiro n'água.
Na verdade, a transferência para o povo, em parte, das medidas destinadas a, mais uma vez, agradarem aos empresários da grande indústria.
***
Afinal alguém ligado à área teve a coragem de por o dedo na ferida e abrir o verbo. Como Zeca Pagodinho de forma corajosa deixou muito claro na entrevista concedida e publicada na Folha de ontem, dia 4 de fevereiro, o Carnaval acabou. Foi roubado ao povo, como festa popular, vinculada à cultura do brasileiro.
E é bom que se diga que não acabou por força do fim das marchinhas,  dos bailes, da alegria, mas por força da pasteurização promovida pela televisão e grande mídia, que transformaram o desfile de escolas de samba em um show para turista ver e bater palma, sem lugar para o povo. Esse,  mantido bem longe foi transformado em mero personagem de uma festa em que era, até pouco tempo atrás, o sujeito da diversão.
O show vende, atrai turistas, e enche as avenidas e o sambódromo, ajudando a trazer dólares e aumentando a lotação dos hotéis e hospedarias.
Mas, de bom mesmo, só as mulheres esculturais, moldadas a grana e muito bisturi.
***
A verdade é que, na mesma direçao elitista e elitizante, está caminhando o futebol, especialmente com essa profusão de novas arenas, tomando lugar dos antigos estádios e dos simples campos de futebol.
A própria denominação já é sinal de mudanças, que já tinham sido alertadas por Tostão, preocupado em que o futebol não fosse transformado em um evento que afastasse a participação popular e a manifestação livre e genuína dos torcedores.
Posso estar enganado, mas o que a minha memória afetiva me lembra quando se menciona o termo arena, é um lugar para os ricos e as classes mais favorecidas de Roma, assistirem os sacrifícios dos menos favorecidos.
Em suma: um lugar em que os poderosos se divertiam às expensas dos mais fracos e explorados.
Mas, deixando essa questão terminológica de lado, a julgar pelo que temos visto, e as novas exigências em relação às instalações, ao conforto e comodidade dessas arenas, o que eleva o custo de sua manutenção e, em decorrência aumenta o preço dos ingressos, em pouco tempo, o torcedor estará torcendo apenas através das telas das tevês.
Ok. Alguns poderão argumentar que, já de longo tempo, o futebol tem se transformado em um esporte dependente e bancado pelas televisões e rádios, o que não nego.
Mas que era pelo menos mais romântico e divertido quando o futebol era visto como um esporte popular, do que como o show em que tem se transformado cada vez mais, isso era.
Mesmo que essa opinião seja apenas a manifestação de meu saudosismo.

No sossego da Natureza

As entranhas da terra rugem

E a cordilheira vizinha se presta

A servir de caixa de ressonância ao ruído.

Enquanto a natureza ecoa

Meu pensamento se descola e voa

Até onde o gelo coroa os penhascos

E a neve representa o véu castiço

Que desce arrastando-se dos céus

Para tocar o chão

Em que se apoiam nossos pés descalços.

Lá no alto,

Onde o azul desenha um céu livre de jaça

E o horizonte é a expressão do infinito

Meu pensamento pausa e relaxa satisfeito

Em fuga do mundo em que vive

Sempre aflito

Mesa de trabalho

Em minha frente

Duas telas se avolumam

Uma posicionada

No sentido normal

E que se abre postada ao lado

De outra no sentido vertical

Escondendo a máquina

Os fios que se emaranham

Junto ao calendário e do telefone cinza

Papéis espalhados sinalizam a desordem

E uma pilha de documentos e processos

Descansam inermes

Testemunhando meu trabalho

A volta do Galo à normalidade

Passada a euforia que dominou a torcida e embalou o time no ano passado, trazendo a imprensa junto, ou parte dela, acreditei que as férias do futebol serviriam para que fossem realizadas análises sérias do time do Galo e, especialmente das razões da perda do campeonato brasileiro.
Não vou discutir que o Fluminense ganhou porque foi beneficiado. Eu acho que foi bastante beneficiado pelas arbitragens, e comentei isso muitas vezes nesse espaço.
E para mim isso basta.
Mas, além dessa justificativa, há que se admitir que o Fluminense foi, durante todo o campeonato um time bastante regular. E que essa  sua regularidade de sua campanha foi o que fez a diferença ao final. Fred, Wellington Nem, Diego Cavalieri foram jogadores que se destacaram, principalmente no final, quando o time embalou de vez, mas o que foi a diferença foi mesmo o conjunto.
Goleando de um a zero, ou jogando feio para assegurar o placar magro, Abel montou um time que jogava feio, enervava, mas era efetivo. Isso desde o primeiro turno. Afinal, por mais que o Galo tivesse brilhado, fazendo a campanha mais irrepreensível e espetacular na primeira parte do campeonato, o Flu, assim como o Grêmio nunca se afastaram do Galão da massa. Sempre estiveram ali, no máximo três pontos, quatro, atrás.
No turno final, ao contrário, o Flu colocou 9 pontos de frente, tornando-se campeão com folga suficiente para se dar ao luxo de terminar o campeonato com duas, três rodadas de antecedência. Como campeão.
***
Mas ninguém da crônica esportiva fez a análise que merecia ter sido feita. Aquela que mostrava que o time do Galo é um time que tem jogadores que podem ser considerados verdadeiros craques, como Ronaldinho Gaúcho, Bernard, assessorado por outros de excelente nível, como Marcos Rocha .... vá lá, Rever, mas não passa disso. Um time com estrelas que, no dia em que a marcação sobre eles é mais cerrada, ou até algo desleal, a ponto de anulá-los em campo, o time mostra ser bastante fraco, sem qualquer criatividade ou jogada combinada, preparada.
E com posições, importantes e estratégicas, onde está muito mal servido de jogadores. Alguns chegando mesmo ao nível de ser medíocre, como esse rapaz (não posso chamá-lo de jogador) que o Cuca tanto gosta, a ponto de considerá-lo o primeiro reserva. Refiro-me a esse despautério chamado Serginho.
A propósito, enquanto toda a imprensa destacava o fato de o Cruzeiro estar jogando com 10 jogadores, grande parte do segundo tempo, após a expulsão justa de Guerreiro, ninguém mencionou que o Atlético jogou com um a menos todo o segundo tempo. Afinal, desde a volta para a etapa final, essa estrovenga estava presente no gramado, mesmo que ninguém o tivesse visto.
***
E, para aproveitar o embalo, já que substituiu mal, como é comum e foi comum em todo o campeonato passado, não poderia deixar de mencionar a entrada de Gilberto Silva, por razões de contusão ou não, no meio campo. Para correr e disputar jogadas com atletas bem mais jovens, inclusive que os jogadores de nossa defesa.
Em síntese: Cuca mexe mal. Não vê o jogo. Não estuda o adversário e não sabe fazer a leitura do jogo, capaz de mudar o desenho tático do time. Como Marcelo mostrou ontem que sabe fazer, com sobras.
Afinal, Marcelo deu um show à beira do gramado, para nossa infelicidade (e suponho, para o coração dele, embora não para o bolso, profissional que ele provou que sabe ser. Porque coitado, ter que vestir aquela camiseta com que estava no túnel é dose...).
Desde o primeiro minuto do jogo, o que se viu foi um Cruzeiro aguerrido, batalhador, correndo e disputando todas as bolas como se fosse um prato de comida, e um time do Atlético entrando na onda, dando botinada, socos desnecessários e apelativos (Leonardo Silva), fazendo faltas no meio do campo sem qualquer necessidade, algumas tão violentas que mereciam mais que o amarelo (Donizete). E nesse meio tempo, o nervosismo.
Parece que o Galo se surpreendeu com a gana do Cruzeiro, como se esperasse que fosse um jogo de compadres, de jogadas cadenciadas.
Bem, enquanto o Cruzeiro fazia uma pré-temporada com uma série de exames físicos e, parece-me, grande preocupação com a parte física da equipe, o Galo fazia apenas treinos táticos, nada muito vinculado a treinos físicos puxados, já que  o time jogava junto há muito, a base já estava montada, não precisava mais que ... treinos leves, apenas com bola. Quase um rachão entre amigos procurando se divertir.
***
Enquanto o time deles entrava a 140 km, o nosso estava engatando a primeira e alcançando os 40 km, sem conseguir tocar a bola, trocar passes... Alíás, justiça seja feita, voltou a tática de Cuca a prevalecer: chutão e mais chutão para Jô, completamente apagado.
E, como falei aqui tantas vezes, o chutão vai, Jô faz o pivô, se Ronaldinho está bem marcado ou Bernard, ninguém chega, e a bola volta, na mesma velocidade e com muito mais perigo que nossa jogadinha bisonha.
***
Perdemos por 2 a 1 ontem, mas o placar podia ser 4, 5. E, mesmo com o Leandro Guerreiro expulso, a partir de um dado momento, vendo o jogo pela TV, confesso que tinha muito mais medo que confiança no desenrolar do jogo.
Para compensar que tinha posto aquele cara em campo, Cuca fez mais uma mexida: tirou o único que estava jogando alguma coisa: Araújo. Alias, jogador que eu critiquei de ter sido contratado, em função da idade, já bastante avançada.
Ou seja, enquanto o Cruzeiro se reforçava e se armava, nós nos envelhecíamos e dispensávamos por empréstimo um jogador da qualidade de Fillipe Soutto. Parece que Cuca gosta de velharia sem categoria. De jogador tipo tanque. Daqueles que só dão chutão e não jogam bola.
***
A partir de um momento, o locutor do canal pay-per-view, canal 124 (muito ruim, diga-se de passagem!) comentou que o Atlético parecia estar cansado. Na verdade não estava interessado no jogo. Culpa da excelente pré-temporada? Ou apenas culpa de os jogadores estarem se guardando para quando o carnaval chegar????
***
Algumas considerações óbvias: Victor é excelente goleiro, mas continua não sabendo sair do gol em bola aérea, defeito aliás comum em todos os goleiros que chegam ao Galo. Parece que falta treino nesse fundamento.
Marcos Rocha estava fazendo o que, no meio da área, pulando com Anselmo Ramon e marcando contra o primeiro gol do novo Mineirão? Aliás, estava fazendo o que, na lateral, no meio campo, na ponta?
Ora, que ele tenha folego suficiente tudo bem. Mas ele está se prejudicando e atrapalhando seu excelente futebol, ao ter que cobrir todos os buracos do campo, e da incompetência do esquema tático de Cuca.
Por onde estavam as torres da defesa do Galo, mal colocados sempre, durante todo o jogo,  que deixaram que Marcos Rocha fosse o jogador para disputar a bola no alto com o atacante do adversário?
Réver, estava atrás de Leonardo Silva, lá onde deveria estar fechando a entrada da área o Marcos Rocha.
Depois no gol de Dagoberto, mais uma vez, onde estavam os dois grandalhões?
Donizete é aquilo mesmo e é a opção de Cuca. Ele, com toda a sua técnica. Mas, antes Donizete que a lacuna que costuma agradar tanto ao técnico do Galo: aquela lacuna que atende pelo nome de Serginho.
Jô continuou perdendo os mesmos e muitos gols que já o consagraram no final do ano. E sejamos justos, ele até marca. De cada 10 ele faz meio ou 1. Mas é tão pouco que a torcida insiste em gritar o nome de Tardelli. Jogador que eu acho que é muito bom e com faro de artilheiro, mas que é bom ninguém se esquecer que, em várias ocasiões nos fez passar raiva, vindo buscar a bola cá no meio de campo e deixando o espaço dele, na área, completamento vazio.
Ronaldinho muito marcado e se poupando e Bernard também muito marcado foram apenas figurantes.
E foi só. Salvou Araújo.
E a sorte de termos perdido de pouco. Pelo menos a gozação que estamos enfrentando é menor que aquela que poderia ser.

Sons da noite

Eu canto

Tu cantas

E encanta

Impossível acompanhar

A sua voz

Que vaga pela escuridão da noite

Até o apartamento vizinho

No prédio em frente

Onde alguém reclama do barulho

Fecha vidraças

Eleva o som da televisão

Prefere a gritaria da novela

Eu canto

Dores de amores

De versos descalços

Que se elevam no ar

E partem ao encalço

Da doce melodia

Desse seu cantar.

Mais um embuste: Governo que gasta mal, e políticas que mostram como o governo não se preocupa com o povo. Será?

Um amigo meu, frequentador dos bares do São Pedro e cliente assíduo das quintas-feiras do Jovem Bar, onde vai tomar uma cerveja gelada, jogar conversa fora, comer o melhor tropeiro do São Pedro (em minha humilde opinião) e ouvir música da melhor qualidade, insiste em criticar a Lula e ao PT.
Em primeiro lugar, forçoso é reconhecer que, salvo engano, seu voto foi para Lula em 2002 (ao contrário de meu voto).
Desiludiu-se, como uma parcela importante de eleitores de Lula, quando começaram a circular as primeiras denúncias relativas ao mensalão.
Dali para cá, foi tomado por verdadeiro horror a seu antigo candidato, chegando, em minha opinião a demonizá-lo.
Mas, não essa postagem não é para falar de meu amigo. Uso-o como exemplo, uma vez que, ao ler a postagem de ontem, e ao referir-se à política econômica do PT, entre outras coisas ele comentou que Lula não teria tido peito para fazer uma reforma tributária geral o que, em sua opinião é um dos problemas que onera o empresariado e a população e obriga a políticas como as tratadas ontem.
Em acréscimo, argumentou que se Lula eliminou a divida externa,  conforme apregoado, "no entanto aumentou exponencialmente a interna, e isso somennte gera problemas como aumento de impostos", o que constitui obstáculo ao crescimento sustentado.
***
E não é só ele que tem essa opinião, que merece ser, também, melhor esclarecida. 
Na verdade, em função de ventos muito favoráveis no mercado internacional, nos primeiros anos da década de 2000, com o crescimento de China, Índia, e a expansão da União Européia e dos Estados Unidos, houve uma demanda crescente em todo o mundo por alimentos e matérias primas naturais, as ditas commodities, produtos cuja dotação o Brasil foi bastante favorecido.
Nesse período, vendemos para a China, em especial, minério de ferro e grãos, entre outras commodities, em volume recorde, e a preços muito favoráveis, o que permitiu alcançarmos superávits comerciais muito significativos. 
Esse superávit, somado à entrada de capitais externos em nossa economia, atraídos por uma taxa de juros sempre mantida em níveis estratosféricos desde o lançamento do Plano Real, exatamente no intuito de tornar a moeda americana abundante e barata, teve como não poderia deixar de ser, uma série de consequências para nossa economia.
Em primeiro lugar, permitiu que acumulássemos reservas internacionais, o que possibilitou-nos também liquidar parte da nossa dívida externa, ao menos aquela de responsabilidade do setor público. ATENÇÃO: NÃO FOI A DÍVIDA EXTERNA BRASILEIRA QUE FOI ELIMINADA, MAS APENAS A PARCELA DO SETOR PÚBLICO. As empresas nacionais continuaram e continuam tomando recursos emprestados lá fora, até para aproveitarem dos juros mais baratos lá fora que em nosso país. 
À pergunta de porque a necessidade de manutenção de juros tão elevados e de se tentar atrair capitais externos nos volumes em que para cá fluíram, a resposta fácil dos analistas e economistas de mercado era sempre a mesma: manter o dólar desvalorizado, para baratear produtos importados, necessários ao processo industrial, e manter a inflação sob controle.
Quanto à inflação o controle se daria por dois caminhos: reduzir a demanda de crédito e, em consequência a demanda por bens, mantendo os preços acomodados e, por outra via, complementar a essa primeira, permitir o acesso a produtos importados, em geral mais baratos e de melhor qualidade. Diga-se que esse último argumento, dizia-se, obrigaria a indústria nacional a se tornar mais competitiva, caso não quebrasse antes.
***
Ora, a verdadeira resposta é que os juros foram mantidos elevados desnecessariamente, apenas para agradar os banqueiros e os magnatas da aristocracia financeira - nacional e internacional, que ganhavam rios de dinheiros com suas aplicações em nosso país. 
Foram esses interesses dos mercados financeiros, em especial, que impediram nossos juros de caírem para níveis civilizados, sendo a inflação uma desculpa esfarrapada e mal ajambrada para acobertar seus interessea mais espúrios. 
E lembre-se que Henrique Meirelles, ex-banqueiro do Bank of Boston, é que comandava a política monetária e a definição dos patamares de juros: a raposa tomando conta do galinheiro para tratar dos  interesses das outras raposas suas amigas.
E só para deixar bem fresca a memória de quantos a este lerem: naquela oportunidade parecia que o sistema de metas também havia sido abandonado, uma vez que a meta alvo não estava sendo atingida. Mas ninguém falou nada, já que a inflação estava dentro do intervalo tratado ontem, apenas que na porção dos valores abaixo da média. 
OK! admitamos: a inflação estava abaixo da meta mas isso era ótimo para todos nós. Exceto pelo emprego que não crescia, o desemprego que só dava sinais de se elevar, e o crescimento que alcançava parcos 2 pontos percentuais em média.
***
Por outro lado, com a Selic muito elevada, escandalosamente elevada, e com os títulos públicos relativos à dívida pública pagando os juros da Selic, nossa dívida interna de fato teve de se elevar, de forma exponencial. 
Mas isso não foi culpa de Lula, sejamos justos. Foi culpa de toda a política que, desde o Plano Real, o final do governo Itamar e início e toda a extensão do governo de Fernando Henrique, e depois do próprio prirmeiro mandato de  Lula, foi adotada em nosso país, sem que ninguém da imprensa, da Veja, dos conservadores de plantão reclamassem.
***
De fato, deveria ter sido feita a reforma tributária, que permitira ao Estado se ver livre de tantos problemas que fazem com que ele tenha que aumentar impostos de um lado, para elevar suas receitas, algumas delas apenas para pagar os juros da dívida. Dívida que se expande sempre que os juros, em valores e não em percentuais, se tornem maiores que o resultado da arrecadação de impostos deduzidos dos gastos públicos, por pior que seja a qualidade do gasto público em nosso país.
Só para dar exemplos com dados concretos. O BC divulgou ontem nota sobre a política fiscal que mostra que em dezembro, o setor público consolidado teve excesso de arrecadação sobre os gastos, de R$ 22,3  bilhões de reais. Em todo o ano, esse superávit primário, que é o nome dado a esse excesso arrecadado,  alcançou a R$ 105 bilhões de reais, correspondendo a 2,38% do PIB. 
Como o governo gastou muito, outra acusação sempre feita, e abriu mão de receitas de impostos, isentando IPI, etc. o superávit foi menor que o resultado alcançado em 2011 que foi de R$ 128,7 bilhões ou 3,11% do PIB.
A justificativa sempre dada para a essa extração de recursos da população para não gastar com bens e serviços em prol desses que pagam e do restante do povo, é que essa sobra deverá ser utilizada para pagar o valor dos juros da dívida resultado da aplicação da taxa Selic (para simplificar) sobre o saldo médio da dívida ao longo do ano.
Em 2012, apenas de juros foram gastos R$ 213,9 bilhões, ou 4,85% do PIB. Isso significa que poupamos e ainda assim não tivemos recursos para pagar a conta para a qual a poupança seria destinada. 
Assinala-se que os juros foram menores que os pagos no ano anterior, o que revela a importância de os juros caírem, embora muita gente do mercado tivesse criticado a medida.
E ainda criticam alegando que isso trará de volta do dragão da inflação.
***
Então não foi Lula o responsável pela troca da dívida externa pela interna, como alguns emails que andam circulando comentam. Embora a política em curso - e bastante elogiada naquela oportunidade - é que tenha, de fato, proporcionado essa situação.
***
Como os juros superaram os valores do superávit primário, nossa dívida deverá crescer ainda mais, já que o resultado chamado de déficit nominal foi de R$ 108,9 bilhões, ou 2,47% do PIB.
Mas não se trata de que Dilma está elevando a dívida porque gasta mal. Apenas por que paga os juros aos banqueiros e empresários que aplicam em títulos do governo, inclusive empresários estrangeiros.
***
Por último só aproveitar para dizer que o anúncio do BC feito ontem, mostra que o governo central - União, BC e Previdência, geraram um superávit de 27,9 bilhões de reais em dezembro. Entretanto, os governos estaduais e municipais (chamados regionais) tiveram déficit (gastaram mais que o que arrecadaram) de 3,1 bilhão, enquanto as estatais apresentaram déficit de 2,6 bilhões de reais.
Isso exige que, ao invés de criticar os malabarismos feitos pelo ministro Mantega e sua equipe para o governo Dilma cumprir a meta a que se propôs de superávit primário, o que devemos fazer é conhecer melhor as contas públicas.
Porque se o governo federal do PT consegue cumprir sua proposta, mas os governos de estados e prefeituras, alguns de partidos de oposição não cumprem sua parte, sobra para o governo federal. 
Dito mais claro, quanto mais os estados e municípios gastam, irresponsavelmente ou não, e quanto mais criam déficits, maior é o superávit que vai cair nas mãos do governo federal para ser realizado, para que as metas gerais sejam cumpridas.
***
Sem se analisar que partidos estão cumprindo mais ou menos as metas para eles estabelecidas, e porque, não dá para ficar acusando o governo federal de gastar mal e porcamente, nem o partido no poder, por acaso e sem meu voto, o PT.

Paisagem Urbana

Fora da época

As quaresmeiras roxas florescem

E dão um colorido novo e melancólico

Às ruas

Antecipadamente começam a compor a moldura

Dar formas à paisagem tranquilas dos bairros

Antes que o inferno da volta às aulas

Do fim das férias

E do trânsito intenso

Venham reivindicar o espaço

Que julgam ter direito de ocupar soberanos