Shakespeare e o significado dos nomes; ações fora da ordem legal; plano de redução da desigualdade de renda e ataques aos agentes da lei

 

Link: https://youtu.be/4y-yRgM45Gg

Parafraseando Shakespeare, ‘O que há, pois, num nome? Aquilo a que chamamos pedofilia, mesmo substituído por  “pintou um clima” com meninas adolescentes venezuelanas, cheiraria igualmente podre’.

E o comportamento igualmente criminoso.

E o que se espera é que o autor da frase seja levado às barras da justiça, para prestar satisfações à sociedade, e ser punido por seu crime.

***

E sem querer assumir a imagem daquele que não tem pecado para atirar a primeira pedra, acredito que deva satisfações, igualmente penosas, a sua mulher, a terceira, na hipótese de ela ter o  respeito pela família que proclama aos quatro cantos.

Afinal, mesmo tendo recebido 89 mil reais de depósitos de Queiroz, nunca esclarecidos, supõe-se que, sendo religiosa e ligada à família, será difícil aceitar a traição realizada sob a forma de  “pensamentos, palavras e obras”.

Mais doloroso ainda, deverá ser perdoar aquele que se apresenta como paladino da família brasileira.

***

Daí que soa falso, tanto a ida da primeira dama ao encontro das crianças estigmatizadas, quanto a defesa da família cristã, feita pelo casal.

E apesar dessa falsidade não ser desmascarada e denunciada em alto e bom som,  nas igrejas evangélicas, a verdade é que #quempraticapedofilianãopresevaafamília.

***

 A respeito das irregularidades de moro

Relacionada à prática de maus feitos, não há como fingir não ver e não abordar o comportamento do autointitulado paladino da Justiça e chefe da luta contra a corrupção.

Não bastasse dar tratamento especialíssimo a Alberto Youssef, o doleiro envolvido e condenado no escândalo criminoso do caso Banestado, que teve seu nome novamente envolvido em atividades criminosas ligadas à Lava Jato, o juiz parcial e venal concedeu-lhe o benefício de nova delação premiada. Agora, desde que envolvendo o nome de seu inimigo.

***

Embora com ressalvas e nenhuma ingenuidade, até entendo o tratamento irregular dispensado a alguém, que não apenas demonstrava poder, quanto ainda possuía amigos tão poderosos quanto.

Afinal,  como informado pela Folha de São Paulo, Youssef foi responsável por financiar horas de voo de jatinho à campanha do senador Álvaro Dias, ainda em 1998.

***

Tempos depois de cumprida a missão a que se impôs, de afastar Lula da disputa eleitoral de 2018, e agora como ministro do maior beneficiário da perseguição desencadeada contra o favorito das pesquisas naquele ano, o marginal ex-juiz foi extremamente complacente com seu colega deputado e ministro da Cidadania,  Onyx, flagrado pelo crime da prática de caixa 2.

Arrependido, e se dispondo a pagar a multa que lhe foi fixada, Ônyx recebeu o perdão do ministro bolsonarista Marco Aurélio, do Supremo, logo quem?. Marco Aurélio extinguiu a pena que poderia redundar até em cassação do mandato, o que foi plenamente justificado pelo incorruptível moro. Afinal, nada como o perdão para quem já se penitenciou!

***

Mais tarde teve o caso da acusação de moro ao presidente, sob a denúncia de seu chefe querer interferir na Polícia Federal para beneficiar e esconder o mau comportamento de seus filhos, o que lhe valeu sua demissão do ministério.

Como a sem-vergonhice muitas vezes se faz acompanhar de certo esquecimento, o bandido  eleito ao Senado pelo Paraná, agora se torna assessor ou ‘coach’ do meliante a que acusava, nos debates contra o seu inimigo.

***

Por mais que o país conviva com pobreza sem igual e com um vergonhoso déficit habitacional, não MORO no covil em que essa figura perniciosa se encontra.

Mas, nada como atuar em prol de seus 'princípios'. Ainda mais se há a possibilidade de, em eventual golpe por dentro, a composição do Supremo ser ampliada, o que reserva a esse vigarista, ao menos em tese, uma indicação.

Ali, ao lado, de Aras, encontrará o devido espaço para se confraternizar com outros iguais, igualmente sem caráter.

***

 Planos de guedes e Jefferson

Por fim, necessário abordar dois fatos recentes, talvez relacionados, e ambos capazes de revelar o mau-caratismo e a opção preferencial por fazer o mal à população brasileira.

O primeiro fato, a descoberta da proposta de guedes de repetir a malfadada política de arrocho salarial dos tempos do governo de ditadura militar. Por ela, as recomposições salariais passam a não guardar relação com a inflação passada, mas a serem fixadas com base em uma inflação futura, artificialmente reduzida.

***

E nem adianta guedes negar sua ideia genial de reduzir a desigualdade de renda per capita no país, pela condenação à morte por inanição da parte pobre da população.

Afinal, a ideia em estudo vem à luz, justamente por falta de planejamento de um governo inepto.

E não há como não acreditar que tenha já sido feito um teste com a mortalidade provocada pelo governo na pandemia da Covid.

***

O segundo fato, surgido para que o plano de guedes seja esquecido, é a reação do aliado do presidente, Roberto Jefferson, à ordem de retorno à prisão preventiva.

Talvez o ataque a balas a policiais e agentes da Polícia Federal, fosse uma tentativa de se imolar, tornando-se um mártir, como aventado por Gabeira.

Talvez esse o motivo de o padre fake, Kelmon, estar no local, para ouvir a última confissão fake de um suicida fake.

Enfim, eles que são os manipuladores da boa fé que se entendam.

O que não evita de perceber que, mais uma vez, malograda a ação, Jefferson já tenha sido rifado por seu chefe. Gesto que seu chefe e amigo repetiu – queimando e abandonando – com todos os que o apoiavam e que podiam fazer sombra a seus intentos absolutistas.

 

 

 

A intolerância e as várias mentiras de um mundo de realidades paralelas

 

 Link para a apresentação no Youtube: https://youtu.be/zSF7mOmyRHI

Em A Sociedade Aberta e os seus Inimigos, o filósofo Karl Popper aponta 3 contradições ou paradoxos - aquele tipo de pensamento ou declaração contrária aos princípios mais básicos do pensamento humano. Um desses ilogismos seria o paradoxo da liberdade. Outro, o da democracia.

A terceira contradição seria o paradoxo da tolerância, assim apresentada:

"A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada mesmo aos intolerantes, e se não estivermos preparados para defender a sociedade tolerante do assalto da intolerância, então, os tolerantes serão destruídos e a tolerância com eles.”

***

E segue esclarecendo não ser favorável à supressão de filosofias intolerantes, desde que fosse possível combatê-las e mantê-las sob crítica junto à opinião pública. “...Suprimi-las seria ... imprudente.”

Mas, destaca que “devemos-nos reservar o direito de suprimi-las, se necessário, mesmo que pela força”

E conclui que: Devemos-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante. Devemos exigir que qualquer movimento que pregue a intolerância fique à margem da lei.”

***

Em suas várias dimensões, o fascismo ou extremismo de direita não pode ser tolerado como natural. E, dada a ausência do uso de argumentos racionais em sua escalada para dominar a sociedade e fazê-la se curvar aos seus desejos, não podemos levar à última consequência nossa fé na defesa das liberdades de expressão, de opinião, de informação.

Há que se ponderar o risco de a intolerância destruir o espaço que lhes assegura o direito mesmo de ser intolerante.

***

Alerta que deve nortear nosso juízo de valor sobre pretensa “censura” do TSE e de seu presidente, sempre açodado como cão policial a farejar nacos de projeção pessoal, não raro embaladas de cunho autoritário.

Mas, admita-se que, ao menos até aqui, pau que dá em Chico bate em Francisco.

O que o leva a adotar medidas sujeitas a críticas, que calam órgãos da imprensa como as impostas à Jovem Pan, sob a alegação de divulgação de fatos sem a necessária comprovação e o uso de adjetivações que visam apenas criar alarde, sem o devido respeito à dignidade e honra alheias.

***

Por outro lado, também impede que afirmações feitas espontâneamente por um candidato, sem pressões, ameaças ou chantagem, sejam utilizadas, como se o deslize do falastrão merecesse ficar em sigilo, secular talvez, de forma que a sociedade não pudesse ter acesso ao que pensa e como age, aquele que quer conduzir seus destinos.

***

Então, rendendo minhas homenagens ao professor Conrado Hubner Mendes e ao brilhante Curriculum Vitae que analisa em sua coluna de hoje na Folha, me atrevo apenas a reproduzir frases do candidato que tenta se mostrar como alguém do povão, sem qualquer verniz cultural, que de fato não possui.

Frase de 25 de abril de 2019: “O Brasil não pode ser o país do mundo gay, do turismo gay. Temos famílias.” E emendou que, se alguém, “quiser vir aqui fazer sexo com uma mulher, fique à vontade”...

***

“... olhei umas menininhas bonitas, de 14,15 anos, arrumadinhas, no sábado, numa comunidade, e vi que eram parecidas. Pintou um clima, voltei, ‘posso entrar na sua casa?, entrei’.... todas venezuelanas.”

Frase da confissão que o exibicionista presidente do TSE não permitiu que fosse usada em campanha eleitoral.  

Se a moda pega e a procuradoria não pudesse usar a confissão de um réu no tribunal do juri, o que seria da aplicação do Código Penal?

***

Foi esse mesmo candidato que mandou tirar de circulação propaganda do Banco do Brasil, porque a massa quer respeito à família.

A propaganda que procurava apostar na diversidade para ampliar a clientela daquela instituição, continha apenas negros, negras, tatuados e transexuais.

***

Não vou falar do elogio da tortura e de torturadores ou da crítica à incompetência das forças militares em exterminar os povos indígenas, como nos Estados Unidos.

Tampouco devo falar de sua fixação com uma sexualidade mal resolvida, expressa em frases desde o famoso ‘golden shower’, até o falso imbrochável, ou as ameaças de estupro a colegas no Congresso, ou de como tratou sua filha, como uma fraquejada.

***

Há outras várias mentiras, como a de a economia estar crescendo, quando o índice do Banco Central, IBC-BR registrou queda de 1,13% em agosto.

O governo, que comemora a queda artificial e já interrompida da gasolina, em benefício dos ricos, aliada à deflação, enquanto esconde a queda de arrecadação dos Estados, responsáveis pelo resultado fiscal positivo até o primeiro semestre do ano.

O governo fala em benefícios e preocupação com os mais necessitados, através da precarização do trabalho e do aumento de sua exploração, verificado por queda de renda para os das classes D e E, contra aumento dos da classe A.

***

Nada disso importa. Importa é que ele agride mulheres, pretos, LGBTQIA +; agride e desrespeita o Evangelho, mas tem o apoio de todas esses grupos agredidos.

Fenômeno talvez explicado pela síndrome de Estocolmo, papel a que todos foram conduzidos pela máquina de ódio e de construção de realidades paralelas que ele e sua gangue conseguiram colocar em funcionamento.

Conhecereis a mentira, mesmo disfarçada com as vestes da verdade

 

Na programa de propaganda eleitoral gratuita, o candidato à reeleição comunica uma alteração em relação ao versículo bíblico que costuma citar.

Sai João 8,32 (“e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”), entra João 8,44:

"Vocês pertencem ao pai de vocês, o diabo, e querem realizar o desejo dele.

Ele foi homicida desde o princípio e não se apegou à verdade, pois não há verdade nele. Quando mente, fala a sua própria língua, pois é mentiroso e pai da mentira.”

*** 

O profundo respeito que tenho por todas as crenças e formas de manifestação da fé, de que são testemunhas os seguidores destes pitacos, exigem que eu procure esclarecer melhor o significado do texto sagrado. 

Para tanto, sem ser teólogo, recorro às diversas interpretações das Escrituras que o Google nos permite acessar.

Entre elas, aquela que relaciona o pecado do homem à sua origem, ao fato de ser fruto do pecado original.

***

Nascidos no pecado, os homens trariam consigo a negação de Jesus e de seu significado: ‘Eu sou o Caminho, a Verdade e a Vida.” (João, 14,6)

Nesse sentido, seriam filhos do diabo e, como filhos de seu pai, iriam procurar seguir, obedecer e realizar seus desejos.

Por ser a negação de Deus, da Verdade, o diabo seria o pai da mentira, e mentiroso, tanto quanto seus filhos.

***

Quanto ao diabo, além de não se apegar à verdade que não reconhece, desde o início foi HOMICIDA, termo que se aplica tanto à negação da verdade quanto da vida, como nos ensinam os dicionários: “aquele que acarreta ou pode acarretar a morte de muitas pessoas.”

Nesse sentido, o capitão Porcina, que era sem nunca ter sido (sua promoção se deveu à sua exclusão!), surge na propaganda acusando seu adversário de característica que é intrinsecamente sua, de fato e de direito.

***

Afinal, não é necessário procurar muito para verificar a quem corresponde a descrição de ser “aquele que acarreta a morte de muitas pessoas.”

Sejam povos originários da floresta Amazônica, sejam mais de 685 mil brasileiros vítimas da Covid, sem ar, sem oxigênio, sem respiradores e sem equipamentos para entubação. Sejam os milhares de cidadãos a quem remédios sem eficácia foram recomendados ou pior, receitados por falso médico.

Quem comete os crimes contra a segurança alimentar, os comete contra a vida. E o país empobreceu em todo o mandato da nossa Porcina do Planalto.

***

Se estamos à beira de uma das várias batalhas do Bem contra o mal, os exércitos que defenderão o mal estarão sob a chefia da Mentira e seus seguidores - os modernos fariseus, adeptos dos falsos Messias, dos falsos mitos.

Situação que já ficou clara, em muitas ocasiões, e mais uma vez no último debate.

Em que o chefe das forças do mal adota comportamento de ator treinado, ensaiado para não permitir que sua personalidade venha a se chocar e contrapor-se à representação que deverá encarnar.

Se parece às vezes ter dificuldades na expressão e nas falas e ‘deixas’ tantas vezes ensaiadas, isso se deve não à traição de sua consciência, incapaz de se manifestar. Deve-se a suas dificuldades de compreensão do texto que foi obrigado a decorar e das falas e termos cujo significado é incapaz de entender.  

***

Daí listar a dificuldade de enumerar apenas algumas das mentiras ditas no debate

Comecemos com a sua versão de que o governo fez diminuir o preço da gasolina, depois de apresentar projeto que reduziu a alíquota do imposto de competência estadual, o ICMS.

Sim, o parlamento votou o projeto que interfere em competência privativa dos Estados e ele sancionou a fixação de um máximo de 17% de ICMS.

Sim, isso reduziu a carga tributária cobrada sobre os combustíveis. Com isso houve uma redução no preço. 

Mas...

***

Sem contar com provável juízo do Supremo quanto à inconstitucionalidade da medida, e de possível rombo fiscal no caso de determinação de a União ter que ressarcir as perdas destes recursos tributários às instâncias estaduais e municipais (que se beneficiam de 25% dos recursos desse imposto, sob o título de transferência constitucional), o preço dos combustíveis depende, fundamentalmente do preço do barril do óleo cru mercado internacional.

E o preço do barril de petróleo, depois de uma queda importante, voltou a subir e deverá continuar em elevação nos próximos meses.

Fator que explica a alta de 1,47% no preço médio da gasolina nos postos de combustíveis na última semana.

***

Mas, defensor da liberdade econômica e da privatização a qualquer custo, o governo federal vendeu à Acelen, o controle da Refinaria Mataripe, antiga refinaria Landulpho Alves.

Empresa privada, a Acelen já elevou duas vezes o preço do combustível neste mês de outubro, sob o argumento de ter de acompanhar o preço dos combustíveis no mercado externo.

Resultado disso: o retorno do fantasma da inflação, que Porcina informa que conseguiu controlar.

***

Mais uma mentira!

Exceto pelo fato de que, usando do poder político e postura eleitoral criminosa, o Pai da Mentira determinou que a Petrobras, estatal e sob seu comando, mantenha os preços, mesmo a custa de dificuldades potenciais para o caixa da companhia.

***

Além das mentiras do controle da inflação e dos preço dos combustíveis, o mau ator quer parecer ter sido o autor do auxílio emergencial de 600 reais, quando uma breve pesquisa na internet nos revela que o sinistro Guedes anunciou, a 18 de março de 2020, o pagamento de auxílio de 200 reais incluído no projeto de decretação do Estado Calamidade aprovado pelo Congresso em razão da pandemia.

Ocorre que, no parlamento, e com apoio da oposição, foi aprovado auxílio de 600 reais, valor criticado pelo Porcina.

***

O que pode ser visto em live de 27 de agosto de 2020, em que afirmou que o país não tinha condições de seguir gastando R$ 50 bilhões mensais até o fim do ano. Isso, apesar de reconhecer que 600 reais não são muito para quem recebe. E admitiu que 200 era muito pouco.  

Mas foi ele quem afirmou que “Eu falei na semana passada que R$ 600 é muito. O pessoal bateu em mim”.

***

Outras mentiras ou fábulas afirmam que, ou  prometem:

- ter sido um dos primeiros países a comprar e vacinar a população, com amplo programa de vacinação, embora 35 outros países já vacinavam sua população quando a Anvisa aprovou e o governador João Dória foi o responsável pela aplicação dos primeiros lotes de Coronavac, que ele desdenhou.

- não ser o autor da ideia do Orçamento Secreto, que combinou de vetar para que o veto fosse derrubado. Como se sabe, esse orçamento é hoje o maior instrumento de corrupção do país, feito para manter o apoio do vestal Centrão (ou venal Centrão!) e impedir o impeachment.

- ser o responsável pela melhoria da qualidade de vida da população, fato negado por estudo da Tendências Consultoria, que indicou que nos últimos 10 anos, as classes D e E (ganhos de até 3100 reais) experimentaram perda de renda de 2,9%. Em contrapartida, os mais ricos situados na classe A tiveram ganhos de 19,1% no mesmo período, ampliando a desigualdade social.  

- um  Auxílio Brasil de 600 reais para 2023, apesar de recursos assegurados em Orçamento de apenas 405 reais.

- promete respeitar os acordos do clima, e as metas de desmatamento, quando todas as ações de prevenção de crimes ambientais foram abandonados.

- por fim, nega as intenções que o fizeram entrar em um ambiente onde meninas, VENEZUELANAS, algumas bonitinhas, estavam se arrumando como se fosse para venderem o próprio corpo.

Tenha ou não pintado um clima, a frase lembra muito o comentário do deputado cassado arthur ‘mamãe falei’ do val sobre as ucranianas pobres e bonitas. E impossível não lembrar de sua afirmação  de que não estuprava a deputada Maria do Rosário porque ela não merecia.

 

 

 

 

 

Tentativas de manipulação da fé e o necessário respeito à fé de distintos matizes e à Verdade, neste dia da Padroeira

O conteúdo deste pitaco está disponível em vídeo no link: https://youtu.be/vI3DRvFSwfs

No dia consagrado à Nossa Senhora Aparecida, homenageada por d. Pedro I com o título de Padroeira do Brasil, seria melhor que pudéssemos nos dedicar a assuntos  capazes de nos permitir atingir a um patamar moral mais elevado, mais generoso, mais alto astral.

Temas que permitissem a este pitaco não ter de tratar de um traste que se faz passar por um ogro ameaçador e que, no fundo não é mais que um desequilibrado covarde.

***

Antes, compartilho informação, extraída do Google, a respeito da visita feita por D. Pedro I  à Santa, na viagem que terminou com a declaração de Independência do 7 de setembro.  

Conforme o relato do portal cultura/uol, o futuro imperador prometeu à Aparecida torná-la Padroeira do Brasil, caso se tornasse governante do país.

***

Feito o registro, voltemos à questão do comportamento do ignóbil que tenta a reeleição e que, para conseguir seu objetivo, não se constrange em tentar apelar para a apropriação de símbolos e festas características da religiosidade e a fé do sofrido povo brasileiro.

Povo, especialmente o mais pobre que ele nunca respeitou, e do qual sempre optou por manter enorme distância, mesmo quando esse povo padecia do desespero causado pela falta de ar, oxigênio, conforto, e vacinas.

***

Isso a gente entende: afinal, quer que ele faça o que? Ele não é coveiro. Pra que ligar para uma gripezinha? E qual a razão de cobrar dele a ida a um hospital, qualquer um, para mostrar sua solidariedade? Para ele assistir o mimimi desse povo de cujo voto ele agora depende?

Não! Este sociopata preferiu as motociatas, os passeios de lancha e, talvez até essa seja a explicação para se enfiar em navio da marinha para participar da romaria fluvial do Círio de Nazaré, em Belém.

***

Diferente da Igreja Evangélica e seus bispos e pastores, que se prestam a dar apoio a qualquer promessa de maior poder e mais recursos e favores para seus líderes, e APENAS PARA OS LÍDERES, a reação da Igreja Católica foi imediata, denunciando a exploração do evento com finalidade alheia à de sua realização.

Ao invés de prestar vassalagem ao energúmeno (=possesso), a CNBB – Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, por sua presidência, emitiu dura nota, que se inicia com citação do Eclesiastes 3,1: “Existe um tempo para cada coisa” 

***

A nota segue em seu tom de reprovação lamentando que se faça uso e se intensifique a exploração da fé e da religião ... para angariar votos no segundo turno.

E segue condenando que momentos especificamente religiosos sejam usados por candidatos para tratarem de assuntos relacionados às eleições. E vai além para ressaltar que a manipulação religiosa tanto agride o Evangelho, quanto o momento grave que o país vivencia, pois que desvirtua os valores do Evangelho e tira o foco dos reais problemas que necessitam ser debatidos e enfrentados em nosso Brasil.

Por fim, cobra um compromisso autêntico com a verdade e o Evangelho.

***

Antes de prosseguir, é URGENTE uma observação: a comparação do comportamento da igreja católica com a evangélica não diz respeito à questões ligadas à fé, à verdade, à mensagem, a forma de interpretação das Escrituras ou ao ensinamentos e comportamentos transmitidos e cultivados como norma de vida.

Longe disso! Tenho um respeito gigantesco por todos os que professam e cumprem os princípos de sua religião e sua espiritualidade. Por todo o povo crente, cristão, que procuram e encontram conforto espiritual na Palavra.

**

Nesse sentido, meu comentário a respeito do apoio e da vassalagem de alguns líderes, bispos e pastores evangélicos a promessas e favores em prol de seus interesses pessoais nada tem de crítica a todo o rebanho de crentes. E para deixar claro, não se trata de generalização, já que não é o comportamento da maioria desses pastores.

Ao contrário, mostra preocupação com mulheres e homens de boa fé, que em seu fervor, se deixam manipular por líderes que apenas usam da Verdade. E do caminho, para seu enriquecimento pessoal, poder e uma vida de fausto.

***

Feita a ressalva, a nota da CNBB nos remete a uma questão: na luta que o biltre empreende para continuar no poder e fugir ao seu destino – a CADEIA, há sempre a referência de se tratar de um confronto entre o Bem e o Mal. Mas, que lado representa o Bem? Qual o Mal?

A nota serve para dar a resposta inequívoca: o MAL é o biltre. O manipulador e explorador da fé com intuiro de obter votos. Aquele que desvirtua o Evangelho.

Aquele que, em desespero, não cumpre o ensinamento do próprio Cristo:  A César o que é de César. A Deus o que é de Deus.

***

Quanto ao outro candidato, reconhecidamente de formação religiosa, nunca desrespeitou outras crenças e religiões; sempre lhes concedeu apoio e atendeu a suas reivindicações em prol de seus seguidores.

Mas, a própria Bíblia fala do perigo da insinuação insidiosa de Satanás, sob a capa de um falso profeta, um falso Messias, adorado por falsos cristãos (Apocalipse, 1:7:1).

Messias falso e seguidores falsos, que tentam jogar os ingênuos contra o Caminho, a Verdade e a Vida eterna.

***                                                   

No momento que atravessa nosso país, se aproveitam de estarem na posição mais elevada do Poder político para disseminar inverdades contra o candidato que representa comida no prato; emregos; salário digno; educação inclusiva e libertadora; respeito à diversidade e mais importante ainda: RESPEITO À CONSTITUIÇÃO E À DEMOCRACIA.

Sim, já disse aqui que Lula pode não ser santo, MAS não é de corrupção que estamos tratando. Estamos tratando da manutenção de uma quadrilha no poder, da permanência de uma família que comanda uma gangue que rouba, corrompe, desvia recursos públicos a partir da contratação de funcionários fantasmas que sustentarão as rachadinhas, origem dos recursos em espécie utilizados para pagamento da aquisição de imóveis em nome da produção de laranjas da família.

***

Estamos falando de quem prega a tortura e elogia torturadores, desrespeita direitos humanos básicos e prega a exterminação de todos que pensam de forma divergente.

Estamos falando de quem prega o golpe, seja incentivando quarteladas seja por avançar sobre outros Poderes, como fez em relação ao Congresso e o vergonhoso orçamento secreto, e como ameça fazer ampliando o número de ministros da Suprema Corte e alterando as normas de funcionamento da Casa da Justiça e da Constituição.

***

Para dar continuidade a seu projeto de poder, que lhe permite e aos seus  escapar das grades, este ser abjeto e vil, não se sente incomodado de patrocinar o corte de recursos destinados ao financiamento da área da saúde pública, tanto a curativa como a preventiva e a social, condenando ao desamparo e à falta de atendimento e conforto, especialmente aos mais desvalidos na hora da dor e da  doença.

Não fica avexado de cortar os recursos destinados à Educação, tanto de crianças, jovens e adultos, única forma de criar as condições para que nossa população possa se tornar consciente, autônoma, crítica e capaz de se qualificar para obter melhores condições de trabalho e de remuneração além de permitir o desenvolvimento da área de desenvolvimento científico, técnico e tecnológico, capaz de levar o Brasil à fronteira do conhecimento e de sua aplicação produtiva.

Tudo isso, para irrigar a vergonha do orçamento do maior modelo de corrupção jamais visto no país.

***                                                                             

O meliante ignóbil e sua familícia acusam Lula de ter sido presidiário, culpado de corrupção. Acusam de ter se beneficiado de desvio de recursos em proveito próprio.

Que fique claro: ao contrário do inominável, preso por ato terrorista que resultou em sua exclusão do Exército, Lula foi preso para tirá-lo das eleições de 2018 em que era favorito; acusado por indícios nunca comprovados, por um juiz incompetente para julgar a causa, além de suspeito, parcial e  venal.

A verdade é que utilizando o direito para perseguir e punir e afastar adversários (“lawfare”) o poder judiciário exorbitou suas funções inventou provas e as divulgou para satanizar Lula e queimar sua imagem.

***

O tiro saiu pela culatra e Lula retorna mais forte que antes.

Por tal comportamento desmascarado pela VAZA JATO, os medíocres da banda podre da Justiça, meteram os pés pelas mãos: o processo contra Lula foi anulado e considerado nulo de pleno direito.

De volta ao seu início e agora na jurisdição correta, o processo  torna-se prescrito, por culpa exclusiva dos açodados ‘guardiães da lei e da justiça’.

O que significa dizer que o processo está encerrado.

***

Por isso e pelo preceito constitucional de presunção de inocência, Lula É INOCENTE. (tanto quantos a inocência do ex-tenente por falta de provas mais robustas!)

Ou seja: no caso do capitão na reserva, havia provas. Apenas que não robustas.

***

Mas quem faz parte do Exército dos anjos caídos, não perde o hábito de difamar e criar e espalhar mentiras. Assim:

- afirmar que não falou em aumentar o número de ministros do Supremo é apenas COVARDIA,  a que já estamos ficando acostumados.

- Dizer que Marcola e outros criminosos votam e fazem campanha para Lula é apenas falsear a verdade para manipular os inocentes: Marcola está em Presídio Federal de Porto Velho, prisão de segurança máxima, sem facilidades de contato com o mundo exterior. Como preso condenado em última instância é IMPEDIDO DE VOTAR pela LEI.

- Não admitir que recebeu o laudo da auditoria das urnas eleitorais feito pelas Forças Armadas, reconhecendo a impossibilidade de sua violação, e continuar insistindo na manipulação do resultado, apenas demonstra ser alguém que acredita nas fantasias que cria em sua mente deturpada e doentia.

 

Autoanálise no aniversário dos pitacos. E a certeza: a esperança afasta o medo e derrota o ódio.

7 de outubro. Sexta feira.

Ou usando a gíria das redes sociais, que ganhou asas e invade todos os nossos ambientes e grupos, SEXTOU.

Ou melhor: #SEXTOU.

Vivendo e aprendendo: procurando por informações sobre o termo no GOOGLE, tive minha atenção despertada para a obrigatoriedade do uso da ‘hashtag # ‘ .

***

De minha parte, mais interessante é a explicação: impedir que postagens com a expressão, junto a fotos de amigos, reuniões, bebidas, etc. na comemoração da chegada do fim de semana, não fosse identificada com uma verdadeira orgia, bacanais, surubas e que tais.

Afinal, sextou em inglês, idioma que domina corações e redes ligadas ao mundo digital poderia ser entendido como SEX  (sexo)   TO (para)   U (você).

***

Mas 7 de outubro é uma data que não pode jamais passar em branco, ao menos para o tambemquerodarpitaco, que completa, nessa data, 12 anos de aniversário.

Nem sempre com a constância desejada, mas com algumas características que, a cada mês,  não deixaram de estar presente. Mesmo quando um questionamento sobre a validade do blog, sua forma, seu alcance e significado pudessem provocar e trazer um certo desalento.

***

Sem me deixar derrotar pelo desânimo e de forma insistente, considero importante destacar certas características comuns, presentes em todos os pitacos.

A primeira e mais notável, os textos longos, várias vezes criticados por amigos, colegas, companheiros e até inimigos (que não me lêem!).

Tantas foram as vezes que fui criticado pela verborragia, e tantas as sugestões para que eu procurasse adotar formas mais acessíveis de manifestar minhas opiniões que acabei me convencendo: já está em fase de testes a apresentação dos pitacos sob a forma de vídeos.

***

Admito que resisti o quanto pude, por acreditar que a leitura de um texto é sempre mais enriquecedora que outras formas de transmissão do conhecimento. Afinal, a leitura abre espaço para possa se manifestar a imaginação do leitor, de forma ampla e única,  fruto de sua formação, seu modo de ver o mundo, suas crenças, princípios e valores,  das experiências de vida e aprendizados que veio acumulando  ao longo do tempo.

Nesse sentido a leitura não constitui apenas transmissão, mas possibilita o desenvolvimento do próprio processo de aprendizagem e induz a análise atenta e crítica do objeto de estudo.  

***

Quanto à transmissão do conhecimento por meio de imagens, filmes, vídeos, na maior parte das vezes deverá fazer apresentar uma solução pronta e acabada, dentre várias alternativas possíveis, podendo constituir-se em um entrave, limitando o desenvolvimento crítico do raciocínio, da criatividade e imaginação.

Tolhido, o sujeito alvo do aprendizado pode se acomodar à solução proposta, deixando de investigar outras, questionar, formular conclusões próprias.

Pior: na ocorrência de situações problemas futuras, o indivíduo poderá ser induzido a adotar a solução memorizada, como se fosse uma receita de bolo, desconsiderando possíveis alterações de variáveis envolvidas.

***

Reconhecendo ter um texto prolixo (quem sabe pro lixo?), outra característica dos pitacos é assumirem às vezes um tom professoral, não no sentido de domínio profundo e douto do é um tom algo professoral, não no sentido do domínio erudito e aprofundado do tema, mas na preocupação em sempre buscar alicerçar minhas opiniões a partir da explicação da origem tanto do problema quanto de minhas afirmações, procurando alicerçar meus argumentos em conceitos e teses difundidos e debatidos.

Nesse sentido, os pitacos poderiam ser acusados de certo academicismo, quando não de fazerem uso do argumento da autoridade, o que nunca foi minha intenção.

***

Adicionalmente, os pitacos buscam apresentar minha visão de mundo: uma visão situada mais à esquerda em relação ao espectro do campo político, alinhado à preocupação em contribuir para a redução das desigualdades e injustiças sociais; na contribuição para o debate de uma perspectiva que busca valorizar e respeitar o ser humano no que ele tem de mais rico: sua diversidade.

É que, apesar de pertencermos a várias espécies, gêneros e classes, fazemos parte de uma mesma mesma raça, uma mesma sociedade.

***

Mais recentemente, os pitacos têm por um lado demonstrado certo assombro, certa incredulidade em relação a um tipo de comportamento que vem ganhando terreno em nossa sociedade, assentada sobre o ressentimento, o ódio, o autoritarismo e um pretenso respeito a um individualismo e uma liberdade que nada tem de novo ou libertário.

Ao contrário esta é uma noção de liberdade que se baseia no retrocesso ao estado da barbárie, anterior à etapa da formulação do contrato social de formação do Estado, mola mestra do liberalismo e conservadorismo esclarecido.  

A liberdade que visam é a liberdade da imposição do mais forte e mais poderoso, dos mais armados e violentos, em prol da construção de uma sociedade de ódio.

***

Aqui, sempre me bati pelo cumprimento de nosso acordo social, representado pela elaboração, discussão e aprovação da Constituição Federal de 1988, que consagra em suas disposições e seus artigos e parágrafos, o direito de todos os cidadãos a uma vida digna e justa.

Embora não suficientes os direitos assegurados, a Constituição traz o minímo necessário para que seja possível alcançar uma sociedade menos desigual e solidária. Uma sociedade democrática.

***

No entanto, são essas garantias que estão sob ataque de uma horda de criminosos  e falsos profetas que, munidos de falsos argumentos, promessas mirabolantes e fantasiosas, preceitos religiosos de fachada e sem conteúdo, visam apenas iludir ao povo, em benefício de uma quadrilha formada por uma família e os seus companheiros de gangsterismo.

Por isso, embora dominado pelo assombro, os pitacos não se deixam ficar imobilizados pela intimidação e pelo medo.

Nós sabemos que a esperança vence o medo. E a esperança está no ar, portando a estrela no peito vermelho onde corre nosso sangue.

A saída existe e  não é o aeroporto: a saída é LULA LÁ!

***

O bandido de cada um de nós e o bandido que amamos

Recorri ao dicionário para rever os conceitos apresentados abaixo, e poder listar a série de atos praticados pelo atual presidente em busca da reeleição. São todos atos criminosos, irregulares, transgressores da legislação de nosso país.

A lista serve para derrubar o argumento mentiroso de que os eleitores do ex-presidente Lula têm bandido de estimação. E ajuda a comprovar que a estimação por bandidos em nosso país é generalizada.

***

Vamos à lista.

Bandido: indivíduo que pratica atividades criminosas. D

Contraventor: aquele que infringe leis ou regulamentos; infrator

Criminoso: aquele que infringiu, por ação ou omissão, o Código Penal. O que cometeu crime.

Crime: transgressão. Infração penal. Contravenção.

***

Importante destacar que não irei considerar um crime ou ato irregular o fato de não gostar ou querer trabalhar, apesar de eleito para trabalhar em prol da população.

Tampouco vou considerar essa sua preferência por passear e se divertir no horário do trabalho como a tipificação do crime de desvio do dinheiro público de sua remuneração para GOVERNAR O PAIS.

Tal fato caracteriza o crime de PECULATO, da mesma forma que o gasto de recursos públicos para financiar sua preferência por motociatas e passeios de lancha e jet sky; seus inúmeros períodos de folga, a que se somam as mini-viagens de suas eternas férias, além dos exagerados e inexplicáveis gastos divulgados, no cartão corporativo, aos quais teremos acesso apenas quando cair o sigilo por ele decretado.

***

Começo a lista de crimes com o que considero mais sério: o DESRESPEITO À LEGISLAÇÃO ELEITORAL, que visa igualar as condições da disputa entre os candidatos. Para isso, proibe expressamente o uso da máquina pública e a criação de quaisquer benefícios - sociais ou de qualquer espécie -, em ano eleitoral.

Com o acumpliciamento do Congresso, que ele mantém sob controle por meio das liberações de verbas das emendas do orçamento secreto, no entanto, ele conseguiu aprovar Emendas Constitucionais que não apenas desrespeitam o trânsito em julgado (Emenda dos precatórios); interferem indevidamente em fixação de alíquotas de cobrança do ICMS dos estados, em tese um crime de responsabilidade administrativa; criam e expandem auxílios e benefícios sociais (Emenda Kamicase - de aumento do auxílio Brasil em 200 reais, benefício para caminhoneiros e taxistas e vale gás:  custo estimado em 50 bilhões de reais); antecipam o pagamento dos auxílios, para a véspera das eleições em segundo turno.

***

Pela situação precária de fome e miséria da população, que ele julga ser superestimada pelos analistas a ilegalidade, embora notória, visível, não dá origem à qualquer denúncia nem punição. Torna-se natural. Aceita por toda a população.

Mas é bom lembrar: o crime sem punição não deixa de ter existido. Não é menos crime!

Estivéssemos em período da tão cantada -  em verso e prosa - normaliidade democrática, com o funcionamento regular das instituições do estado de direito, a chapa desse bandido teria sido IMPUGNADA, obrigatoria e sumariamente.

***

Outro crime que está se tornando trivial é praticado a todo instante, nas citadas motociatas. Nada contra esse veículo e o prazer de ter o vento batendo em seu rosto. O problema é que em cada uma delas, há um desrespeito às leis de trânsito, que exigem a obrigatoriedade do uso do capacete, com viseira.

Esse é um crime de tamanha seriedade, que Genivaldo de Jesus foi vítima de tortura e assassinato em câmara de gás pela Polícia Rodoviária Federal em Sergipe, pela falta de uso do equipamento.

Ah! O presidente delituoso só se manifestou para cumprimentar os valorosos policiais que cumpriam sua missão. CUMPLICIDADE? PREVARICAÇÃO?

***

A lista segue, com CRIMES CONTRA A SAÚDE PÚBLICA:  a decisão de não adquirir nem a vacina da Pfizer, nem a do Butantã;  pelo atraso na compra, responsável por maior número de óbitos – CRIME DE OMISSÃO DE SOCORRO;  aa corrupção no processo de compra da vacina Covaxin, não levada a cabo apenas por denúncia feita por servidor de carreira Luis Ricardo, irmão do deputado Luis Miranda, bolsonarista.

Embora informado do que se passava pelo deputado de sua base de apoio, o presidente só agiu quando o escândalo veio a público na CPI do Senado. Crime de CORRUPÇÃO E DE  PREVARICAÇÃO.

Durante a pandemia ainda praticou o crime de CHARLATANISMO, recomendando e receitando medicamentos ineficazes. Quanto à ordem de mandar o Exército fabricar milhões de doses do remédio, nada pode ser dito sobre se houve ou não algum tipo de favorecimento ou desvio, graças ao sigilo decretado. Mas que tinha o dedo cúmplice de seu chefe, Pazuello deixou claro: “um manda e outro obedece”.

***

Na Educação, desde a CORRUPÇÃO na compra de laptops, não finalizada por intervenção da CGU e jamais investigada e punida; até a CORRUPÇÃO praticada por pastores recomendados pelo presidente, relativa a impressão e distribuição de bíblias e liberação de verbas em troca de barras de ouro, além de retratos do ministro Milton Ribeiro, que acabou preso, são parte dos crimes.

Ao  presidente, que nada fez para investigar e punir o ministro, acrescenta-se o crime de  PREVARICAÇÃO.

***

E tem ainda a questão de FUNCIONÁRIOS FANTASMAS E RACHADINHAS (PECULATO) em seu gabinete quando era parlamentar. Prática que ensinou aos filhos. A compra de imóveis em dinheiro vivo, no valor de 51 milhões, CRIME DE LAVAGEM DE DINHEIRO. As ameaças de estupro às colegas; os decretos desrespeitando a legislação de armas; as homenagens prestadas a policiais comprovadamente corruptos e vinculados a grupos de milícias.

As notícias falsas, plantadas, as ‘fake news’.  As constantes ameaças e palavras e ações de  incentivo à criação de um ambiente de ódio, de terror. A ameaça de ‘exterminar’ ou mandar para a ponta da praia aos seus opositores. Os 30 mil que deveriam ter sido mortos para se somarem às mais de 685 mil vítimas da Covid.

Os crimes de HOMOFOBIA E INJÚRIA RACIAL, praticados desde a campanha em 2018. O crime de responsabilidade por não dar transparência em especial aos cheques de Queiroz para Michelle, sua mulher: LAVAGEM DE DINHEIRO?

***

Crime grave, CONTRA A ORDEM DEMOCRÁTICA, incentivando a invasão de prédios públicos, como o STF, ameaçando não respeitar mais as ordens do Ministro Alexandre de Moraes (quais ele ainda não desrespeitou?), incitando a parte minoritária de seus apoiadores a cometerem atos como os da invasão do Capitólio.

A lista é extensa: interferência no trabalho da Polícia Federal; INJÚRIA, CALÚNIA OU DIFAMAÇÃO a todos que se opõem em seu caminho, em especial ministros do Supremo; ELOGIO À TORTURA E TORTURADORES.

Isso sem contar sua reconhecida ficha de terrorista, disposto a dinamitar e levar à morte seus companheiros, ação que o Tribunal Militar achou por bem não dar seguimento às investigações, em troca de sua saída do Exército.

***

Para não  dar a falsa impressão de que tenho bandido de estimação, a lista de Lula incorpora o crime de promover reuniões ilegais e a realização criminosa de greves – CRIME CONTRA A ORDEM ECONÔMICA E  CONTRA A SEGURANÇA NACIONAL, na época da ditadura.

 A permissão para que a corrupção se tornasse rotineira nas práticas de seu governo, em proporções jamais alcançadas antes – PREVARICAÇÃO?

Lula sabia? Se omitiu? Ou confiou? Certamente não pode ser acusado de prevaricar se aprovou toda a legislação de fiscalização e transparência dos atos do governo. E nunca colocou obstáculos ao trabalho de instâncias de investigação.

***

Mas Lula foi condenado. Cumpriu pena. Sim, em duas ocasiões, ambas de exceção. E se por comandar um pretenso ato de subversão, como a greve, não por ato terrorista cca omo seu adversário.

Ao que parece, Lula nunca se aproveitou de desvios e atos de corrupção em proveito próprio. E seguramente nunca esteve sozinho, nem ele nem o seu partido, nos esquemas de corrupção. Ao que parece, seu maior pecado é não fazer um mea-culpa. Talvez ele não queira é arrastar para junto do PT todas as outras siglas hoje tidas como honestas: PP, PL, PTB, e a fila é grande.

O bandido Lula respeita a democracia ao contrário do bandido seu adversário.

  

Urge estarmos prontos e conscientes para o dia 30 de outubro, com a lembrança de Umberto Eco e o fascismo eterno

Talvez não seja prudente realizar qualquer análise de eventos sociais sob a influência do calor do momento. O risco que se corre advém do envolvimento do analista, cujos interessess, emoções e sentimentos podem levá-lo a distorcer a realidade em curso.

Este tipo ‘consagrado’ de pensamento, expresso no mito do método científico, seria aplicável às ciências exatas, físicas, químicas, biológicas,  passíveis de reprodução de experimentos controlados e testes em laboratórios.

***

Sujeitas à prova e a uma pretensão de imparcialidade do cientista, impossível de ser alcançada na área das ciências sociais, onde o pesquisador é, ao mesmo tempo, analista (exterior) e parte do objeto em estudo (interior), afetando a imparcialidade necessária.

Daí a percepção geral da ciência social como mera discussão ideológica (alicerçada por distintas visões de mundo, interesses e experiências do estudioso!).

***

Opinião diversa tinha o professor Chico de Oliveira que, negando o mito epistemológico, advogava que,  ideologia era, justamente o material que a assegurar a cientificidade desse ramo do saber humano.

A impossibilidade de reprodução de experimentos e a alteração das condições de investigação, seja por mudança do meio, seja por mudança do próprio analista (conforme Heráclito, homem algum se banha no mesmo rio duas vezes!) não impediriam se fazer ciência  e permitiriam o fornecimento de explicações.

***

Para tal objetivo, a observação dialética do movimento e do estabelecimento de regularidades exerceriam papel de destaque.  

O que poderia estar em consonância ao conceito de modernidade líquida de Zygmunt Bauman, tivesse eu um conhecimento mais aprofundado para discorrer sobre este conceito e autor.

Quanto a isso, reconheço minha ignorância e, antecipadamente, peço desculpas.  

***

Por tudo quanto dito até aqui, acho temerário tentar fazer análises e extrair conclusões sobre o resultado das eleições do dia de ontem.

Admito que o resultado funcionou, para mim, como uma ducha de água fria. Afinal, meu desejo inconsciente era de estar vivendo em uma sociedade que respeitasse valores mínimos de solidariedade; liberdade, justiça e equidade; evolução, progresso e desenvolvimento; uma sociedade que respeitasse e zelasse pela conservação do meio ambiente e pela sustentabilidade, visando a preservação da vida em nosso planeta, tanto no presente quanto no futuro.

***

Confesso que me decepcionei, não pelo resultado para os cargos majoritários, embora esperasse a vitória de Lula em primeiro turno e a possibilidade de um maior questionamento da gestão Zema em Minas, saindo de estereótipos do matuto mineiro e gestor privado de excelência, para tratar de questões mais objetivas e fundamentais para a totalidade do povo mineiro. Fora da ideologia neoliberal.

***

Quanto ao, desgraçadamente atual, presidente do país, eu esperava que seus modos grotescos e a vergonha que tem feito o nosso país passar teriam um impacto, digamos mais nacionalista.

Porque entendo que ser patriota ou nacionalista não é apenas envergar a camiseta verde amarela da seleção de uma CBF corrupta. É muito mais.

É zelar pela população durante todo o período de mandato, não se lembrando de conceder auxílios APENAS A 3 MESES DA ELEIÇÃO.

Auxílios que não têm previsão de se prolongarem para 2023, findando em dezembro. E não têm previsão em documentos legais, como o projeto de LEI orçamentária.

***

De forma ingênua, acreditava que o grosso da população não ia se deixar levar pelo discurso de um misógino. Ainda ontem, ao dar declarações sobre o resultado que o levou ao segundo turno, eu observei que não respondeu e nem deu atenção a perguntas a ele dirigidas por qualquer jornalista mulher.

Aqui um reconhecimento: tampouco os colegas masculinos deram espaço ou oportunidade para que suas colegas pudessem fazer indagações! O que mostra que sofremos não só um racismo estrutural, mas ligado a essa tragédia uma misoginia estrutural.

***

Por outro lado, não acreditava que mais de 44% de eleitores, ditos esclarecidos, iriam aprovar o comportamento do portador da morte em relação às vítimas da Covid. E aos homossexuais.

E pior, a ambos.

Até hoje, a memória de esse pústula do Planalto estar imitando falta de ar, é muito lembrado. Até sua famosa declaraçao irônica  “estou com Covid” , sob gargalhadas.

***

Importa destacar, em relação à essa última declaração, não foi apenas uma ironia com a doença. Foi uma agressão, mais uma grosseira aos homossesuais e a todos os LGBTQIA+.

A própria circunstância e  fala, referiam-se a um tipo de tratamento de aplicação de ozônio retal, anunciado em Santa Catarina, para tratamento da Covid.

O sociopata afinou a voz, como se fosse efeminado, e de forma acintosa, imitou alguém interessado em penetração anal. (Desejo inconsciente?)

***

A maioria da população do país de forma democrática optou por escolher representantes de extrema direita, de inspiração fascista.

Assim, para não traçar qualquer análise crítica, no calor dos acontecimentos, antes externar um juízo de valor, aproveito o pitaco de hoje para abordar o livro de Umberto Eco, publicado em 2019 pela Editora Record, intitulado O Fascismo Eterno.  

***

No livro, fruto de conferência apresentada em 1995, Umberto Eco lista e eu reproduzo abaixo,  14 características ou lições para identificar o neofascismo.

Abaixo vou reproduzir apenas para difundir as lições, sem comentários. Espero que sirvam para que cada um faça um exame interno, e possam se posicionar em relação à situação que estamos vivendo em nosso país.

***.

Às lições para identificação do fascismo (baseado em resumo de João Moreno): 

- Tradicionalismo ou culto à tradição: rejeição do progresso. A verdade já foi revelada no passado. (João, 8: 32 ?)

- Recusa da modernidade.

- Culto ao irracionalismo: rejeição ao pensamento científico  (terraplanismo, comportamento antivacinas) – “As universidades são um ninho de comunistas (…)  suspeita em relação ao mundo intelectual”

- Culto ao consenso e apelo à unidade: racista. A diferença é sempre um problema, e torna-se um instrumento de batalha.

- Origem identificada na frustração da classe média:  “ “(…) tem sido o apelo às classes médias frustradas, desvalorizadas por alguma crise econômica ou humilhação política, assustadas pela pressão dos grupos sociais subalternos”

- Nacionalismo: visão conspiracionista em relação a inimigos internos e externos (defesa da Amazônia contra possível invasão de inimigos externos. A Amazônia é nossa!)

- Transmutação de forças: inimigo ora forte ora fraco

- Militarismo, culto à arma e violência

- Desprezo pelos fracos: a base da força do líder está na fraqueza do povo. Este povo, incapaz de decidir, atribui ao líder poder para governar. A sociedade adota um padrão de comportamento baseado na existência de uma de hierarquia militar.

- A Educação é tratada como uma ponte ao heroismo.

- Militarismo e heroísmo levam ao machismo e rejeição ao diferente: hermetismo sexual

- Rejeição à democracia; povo é massa. Repúdio ao parlamento

- Novalíngua: educação para alienação

- Fascismo reside no cidadão comum, no cotidiano.

***

Para concluir: com o Senado sob seu controle, alterações no Poder Judiciário tornam-se possíveis, bem como podem ser postos em prática seus planos de vingança contra ministros que o obrigaram ao cumprimento irrestrito das leis.

Reformas eleitorais, permitindo novas reeleições não estão fora do horizonte.

URGE VOTAR CONTRA ESSAS AMEAÇAS. URGE VOTAR LULA dia 30 de outubro!