Não ia me referir à questão da querela entre Alexandre Schwartsman e o Banco Central, por força de comentários e adjetivos que aquele economista, ex-diretor da Instituição publicou sobre a Autoridade Monetária.
Primeiro porque, à primeira vista, sabendo que Tombini é o responsável pelo projeto que se transformou em Sistema de Metas de Inflação, um dos pilares da política econômica recomendada pelo colunista, e que ambos conviveram quando do período em que Schwartsman era diretor do Banco, o que parece, visto de longe é que qualquer comentário depreciativo, sobre o BC, sua diretoria ou seu presidente, revela muito mais algum tipo de despeito daquele economista.
Afinal, Tombini subiu e virou o ministro presidente. O colunista, é apenas um, mais um analista do mercado, a ficar criticando à distância a política econômica do país.
Por não acreditar que a discussão entre ambos tivesse assentada em grandes diferenças de postura ideológica, ou ela deve ser encarada como uma questão menor, pessoal ou como a forma encontrada pelo colunista de praticar o esporte que mais gosta de exercitar: o de atacar o governo Dilma.
***
Mas como estive hoje no Banco, revendo alguns colegas o assunto saiu e todos foram unânimes em achar que a postura melhor para a instituição seria ignorar o economista.
É que todos são de opinião que esse é daqueles assuntos que têm o poder de exalar mau cheiro, quanto mais nele se remexe.
Melhor seria tratar ao colunista com a indiferença que é a melhor forma de se tratar àqueles que estão comportando-se como crianças birrentas, talvez por não ter seus interesses atendidos, ou por despeito.
***
Mas, se o presidente e diretoria do BC sentiram-se agredidos e resolveram recorrer à justiça pedindo algum reparo, isso não significa de forma alguma que se comportaram de forma autoritária, nem tem qualquer relação com pressão para silenciar, censurar quem quer que seja.
Ao contrário revela apenas o espírito democrático da equipe da diretoria do Banco, que seguiu o caminho legal, assegurado a quem quer que seja que se sinta ferido em algum direito.
Gastaram, claro, chumbo de mais, para aves pequenas, embora de muita plumagem.
Mas, acusar a direção de autoritária por ter ficado tão melindrada está longe de ser verdade.
Daí, o tal documento em desagravo ao economista, em minha opinião, é mais ventilador, na lambança. E o abaixo-assinado que corre pelas redes sociais torna-se inútil, e sem qualquer importância ou significado.
De mais a mais, a justiça em primeira instância manifestou-se favoravelmente ao colunista. E o Banco, como deveria ter feito desde o início da questão, resolveu, finalmente, deixar o assunto para lá.
Relegando-o ao local de onde não deveria ter saído, jamais: o esquecimento.
***
Pesquisas Eleitorais dão empate técnico
Enquanto isso, as pesquisas eleitorais, desde a da CNT, até a do IBOPE e agora a do DataFolha indicam uma reação da candidatura da presidenta Dilma, que já se encontra em situação de empate técnico com Marina Silva, a candidata do PSB.
Como era de se esperar, esses resultados acarretam uma polarização cada vez maior entre as candidatas femininas, representando a pá de cal definitiva nas esperanças do tucanato, dessa vez com um candidato originário de fora do Estado de São Paulo, o que demonstra apenas que não era a origem, mas a forma elitista de fazer política e de pensar o país, que é o problema mais grave do PSDB.
Aécio apela. Ataca o governo. Ataca o PSB. Parte para o desespero e ... despenca nas pesquisas. Não consegue mais manter de pé as meias verdades anunciadas aos quatro cantos a respeito de sua gestão no governo de Minas. Que levaram o estado a perder importância econômica, peso industrial, e ficar cada vez mais distante dos demais estados da Federação em questões básicas como gastos em saúde e o pagamento do piso nacional de professores da rede pública.
Sim. É verdade que em marketing, foi muito exitoso. Mas até a propaganda mais martelada só resiste de pé se o produto existir e for bom.
Não é o caso e as pesquisas têm mostrado que o povo já não se deixa iludir por mera retórica.
Mas, se Aécio é o jeito de fazer política tradicional, velho, ultrapassado, o que falar da pretensa nova política de Marina?
Quanto a Dilma, o jeito pode não agradar, mas já é conhecido. Sem jogo de cintura, mas sem esconder-se atrás da máscara que, por exemplo, Lula sabe usar à perfeição.
É isso que as pesquisas andam revelando, embora ainda continue sinalizando a liderança da ex-senadora Marina. Até por uma grande identificação que o heroico povo brasileiro tem com a candidata, ex-doméstica e uma sobrevivente. Uma verdadeira batalhadora e vencedora, é preciso reconhecer.
Pena que ela não tenha partido, não tem quadros e não tem sequer discurso. Tem carisma, mas o povo está mostrando que já se conscientizou de que uma andorinha só não faz verão. E que uma coisa é admirarmos e respeitarmos uma pessoa e sua luta. Outra é entregar a ela os destinos de todos nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário